自民党はなぜ大勝したか

同じメルマガから・・・

●小選挙区　定数３００

　　　　　　得票率　　議席占有率 　 議席数
自民　　４７．８％　　７３．０％　　２１９　　
公明　　　１．４％　　　２．７％　　　　８
民主　　３６．４％　　１７．３％　　　５２
共産　　　７．３％　　　０　　％　　　　０
社民　　　１．５％　　　０．３％　　　　１
国新　　　０．６％　　　０．６％　　　　２
新日　　　０．２％　　　０　　％　　　　０
その他　　４．８％　　　６．０％　　　１８

・自公　　（計）　得票率４９．２％→２２７議席
・自公以外（計）　　　　５０．８％→　７３議席

＊得票率では両者ほとんど同じ（正確には「自公」は僅差で敗
北）だが、議席数では逆転＆この大差って？！

・自民　得票率４７．８％　→　２１９議席
・民主　　　　３６．４％　→　　５２議席


●比例区　定数１８０

　　　　　　　　得票率　　議席占有率 　 　議席数
　自民　　　３８．２％　　４２．８％　　　７７
　公明　　　１３．３％　　１２．８％　　　２３
　民主　　　３１．０％　　３３．９％　　　６１
　共産　　　　７．３％　　　５．０％　　　　９
　社民　　　　５．５％　　　３．３％　　　　６
　国新　　　　１．７％　　　１．１％　　　　２
　新日　　　　２．４％　　　０．５％　　　　１
　その他　　　０．６％　　　０．５％　　　　１

　　・自公　　（計）　得票率５１．５％　→　１００議席
　　・自公以外（計）　　　　４８．５％　→　　８０議席


結局、（まるで詐欺？のような）獲得議席数は別にして、
得票数こそが本当の「民意」であると考えてみるならば、
「自公（小泉）」の支持と不支持はきれいに真っ二つ。

（得票率）　　　　　　　自公　　　　　　自公以外
　　　　　・小選挙区　　４９．２％　VS　５０．８％
　　　　　・比例区　　　５１．５％　VS　４８．５％

基本的には小泉支持で小選挙区は自民へ投票、
でも、比例区はなんとなく危険？
良心の呵責？を感じてか、
自公以外へ投票。
このように投票した人も多かったのかもしれません。

いずれにせよ、結果として、
国民の「バランス感覚」が現れた
結果のような気がします。

（自民の歴史的圧勝は）
小選挙区制という選挙制度の欠陥・弊害の元での表面的現象。

データがでると分かりやすい・・・